七月傳媒記事簿

2000-08-15

發新牌照開放市場
收費電視競爭激烈

  經過九個月的評審,港府終於在月初宣佈發出五個新收費電視牌照,連同原有的有線電視及互動電視,本地有線市場將有七個經營者,為公眾提供多達一百四十九條額外頻道。對公眾而言,市場開放自然會帶來多元化選擇,但對經營者而言,會否造成僧多粥少局面?實屬未知之數。然一場劇烈競爭,必然無可避免。

  而在審批過程,最惹人爭議的是電視廣播的全資附屬公司銀河衛視應否獲得豁免,港府在平衡公眾利益及市場公平競爭等因素後,決定發牌給銀河,但卻提出較嚴苛的附帶條件,例如要延遲十八個月後才能提供服務,不得與無㵟相互補貼,不得簽署獨家節目合約,銀河須獨立運作等,無論此結果能否令各方滿意,可見政府亦努力嘗試平衡各方利益。

  這次發牌行動確實為本地有線電視市場開創一個新局面。除了引入競爭外,相信亦會引入新經營模式及節目概念,令服務趨向更多元化;外國財團的介入,亦有利電視節目的國際化;相信這次發牌不單影響本地收費電視,在激烈競爭下,本地免費市場亦不能獨善其身。

 

*   *   *


「鍾庭耀」民調事件
政治雪球愈滾愈大

  港大民意研究計劃主任鍾庭耀月初透過《信報》及《南華早報》專欄抒發感受,卻引起掀然大波,成為七月份全港媒介追蹤的主要新聞。事緣鍾在報紙專欄透露行政長官透過某些管道向他施壓,建議他停止進行民意調查,但特首卻否認有這樣做。由於事件牽涉特首誠信及關於學術自由問題,而鍾又拒絕透露傳話人身份,自然引起中外傳媒窮追不捨。一場由媒介主導的政治風波亦由此展開。

  事件曝光以後,鍾終於在壓力下說出傳話的第三者身份,而牽涉在內的政府高層官員身份亦要曝光,港大因此成立一個三人小組,調查事件真相及校長在這方面的責任等,聆訊在八月初展開,相信餘波仍然十分可觀。

  整件事件不但牽涉港大與特首,其他院校有份進行民意調查的學者、甚至中大校長等亦有份介入,而《南華早報》對這事件的處理,更被左報炮轟,整件事可謂峰迴路轉,劇情豐富。但無可置疑,無論調查結果如何,港大始終是輸家,對港大校譽及香港學術自由聲譽損害不容估計。而事件亦反映輿論的不滿情緒,已轉嫁至特首身旁或其他狐假虎威的人身上。

 

*   *   *


網站緊縮裁減人手
互聯網像玩過山車

  繼《南華早報》網站宣佈裁減人手後,其他網站亦紛紛效顰。蘋果網站宣佈裁員一百、香港寬頻二百,連創業板的龍頭網股Tom.com亦無法倖免,在月底宣佈裁減八十名員工,佔整體員工數目近兩成。網絡事業在年初引起的瘋狂反應仍記憶猶新,想不到半年不到就已風光不再。市場中人形容網絡生意就像「燒銀紙」一樣發展過速,支出與收入不成比例,本地上網人多,但電子商貿發展步伐遲緩,影響網站收益,網站唯有通過減肥或合併以求存。

  網站裁員潮的出現,難免會影響其他上市網站的集資能力,以及市場上網股的股價,而未上市的網絡公司,估值能力亦自然下跌。網絡事業由絢爛趨於平淡,終於要腳踏實地衡量網股的盈利能力。

  互聯網事業雖然發展迅速,但似乎仍未能建立一套穩固的商業經營模式,外國的經驗或有可取,卻未必完全適用於本地。八月初本地網上書店「博學堂」倒閉,可見網上商業仍須不住探索與試驗。

 

*   *   *


報評會成立屬無牙老虎
無線播《午夜凶鈴》惹評擊

  擾攘年多的報業評議會終於在上月底宣佈成立,成員包括業界及非業界人士,後者主要來自大專院校及教育界,首任主席為嶺南大學校長陳坤耀。

  這個評議會為香港首個類似組織,屬於無牙老虎,並無法定權力,及缺乏懲罰機制,而最為人咎病的,此評議會並未有獲得所有報紙加入,特別是兩大報系,故代表性存疑。但無論如何,報業評議會成立,標緻著報章自律的誠意及對公眾問責的表現,希望能在報界發揮平衡力量。

  無線節目又惹輿論評擊,事緣無線安排在黃金時間播出去年極受歡迎的日本電影《午夜凶鈴》,有女童被嚇至送院留醫,專件引起社會人士關注這類恐怖片的播放時間是否恰當。無線發言人解釋影片已經過刪剪及列明家長指引類別,但此事後會考慮將續集安排在較後時間播出。

  無線挾《男親女愛》的聲勢,收視壓倒其他電視台,在節目安排上,難免亦要付上更重的社會責任。

 

相關文章 / Related Articles

十月傳媒記事簿

梁麗娟
2019-11-01

九月傳媒記事簿

梁麗娟
2019-10-02

八月傳媒記事簿

梁麗娟
2019-09-02

七月傳媒記事簿

梁麗娟
2019-08-01

六月傳媒記事簿

梁麗娟
2019-07-02

五月傳媒記事簿

梁麗娟
2019-06-03

四月傳媒記事簿

梁麗娟
2019-05-02

三月傳媒記事簿

梁麗娟
2019-04-02

二月傳媒記事簿

梁麗娟
2019-03-01

一月傳媒記事簿

梁麗娟
2019-02-01