從回歸新聞看澳門報業

　　當香港還在體驗回歸後的政經轉變時，澳門也在世紀末前重回中共政府管治。雖然兩項事件同樣採用「回歸」這字眼，但在澳門的情況，正確的用詞應是「中國恢復行使政權」。因中葡雙方從沒簽署任何條約把澳門割讓給葡國。在假定澳門回歸的情形跟香港的不同下，筆者在澳門回歸期間進行了一項研究，以新聞傳媒為介入點，探討澳門對回歸的看法，亦從不同的澳門本土傳媒對回歸的報導，怎樣反映它們的立場及背景。

　　澳門有八張中文日報、四張週報，另有三張葡文日報、兩張週報。是項選擇了《澳門日報》、《華僑報》、《大眾報》、週報《現代澳門日報》，及葡文日報《今日澳門報》 (MACAU HOJE) 及週報《句號報》 (PONTO FINAL) 進行內容及文字分析。除此以外，筆者還訪問了不同報章的記者及編輯，希望從訊息生產的角度，看新聞傳媒怎樣建立澳門政權轉移後的新身份，以及對回歸的看法。

中葡文報立場各異

　　十二月二十日的報章頭條都集中在十九日的各項回歸慶典儀式上。《澳門日報》當天共刊登了兩次號外。該報頭條「澳門回歸了」，上半版都刊登回歸儀式上中共五星旗及新特區區旗飄揚，下半版則以「中國領土從此無外人管治」為標題，並在內文中強調，澳門熱烈歡迎中國恢復對其行使主權，結束殖民統治，大有「向前看，明天會更好」的語調。頭版左下方則刊登大篇社論，回應澳門重回母親懷抱的喜悅，及未來的一片光明的訊息。社論中並強調澳門愛國的熱忱。報章內頁則重申中國政府對澳門秉承一國兩制的信心，以及以台灣為完成中國統一的目標。從《澳日》的純粹正面報導及強調澳門熱愛中國的字眼可推斷《澳日》較其他報章親中立場。

　　另一日報《華僑報》同樣彰顯回歸盛事，除了引述中國國家主席江澤民致詞中詩句為標題，在輯錄中葡元首的致詞時，把江澤民的言詞放在更重要的位置，《華僑報》與《澳日》不同的地方，在於內頁的安排，顯示《華僑報》較著重新政府的行政問題，作風較實際，而《澳日》則強調意識形態上落實澳門回歸的政治及對中國的價值。

　　反觀中文週報《現代澳門日報》，頭版標題只客觀闡明中國恢復行使主權的事實，並沒加入情緒》《加插入特區行政長官何厚鏵的宣誓消息以及其照片，並在頭版報導人民解放軍進駐的消息，似乎是針對據稱為澳門人最大困擾，以及對中國政府的最大期望——藉解放軍進駐，打擊澳門日益嚴重的治安問題。《現澳日》更獨特的地方，是在第三版報導法輪功學員被捕的消息，及香港《太陽報》就轄下記者被澳警方拘留後發表的遺憾聲明。上述報導，則未能在《澳門日報》或《華僑報》上發現，或刊登於較後版面。《現澳日》較著重此類被認為會損害澳門回歸或中澳政府形象的新聞，可見其立場較主流日報的全面及客觀中肯。

　　葡文報紙的立場可從其報導中清楚易見。如《句號報》以葡文為主，內頁有一個英文報導部份，頭版以「回家了」，語帶雙關地指澳葡政府人員需回祖家葡國，相片則以澳葡政府的降旗儀式，顯示其站於葡國的主場，充斥著離別及懷緬的語調。內文更著重澳督府舉行的儀式、公務員辭別，及大幅報導法輪功學員遭帶走的消息，有質疑中澳政府高壓處事手法的意味。

週報抗衡日報一言堂

　　研究還包括版位、圖片及內容分析，因篇幅所限，不在此詳細闡釋，但整體都呈現及證實澳門新聞傳媒的特色：日報與週報的分冶。澳門的日報在立場上較單一化地「親中」，或澳門人稱的「愛國」。澳門的八張日報，尤其在報導政治、特區政府、及中國新聞上，口徑都相同地較正面，雖然也有指向民主問題，但對回歸中國都持熱烈觀迎的態度。在回歸的當天，大部份日報都極力肯定中國主權的落實，並擺出澳門的前途，無論怎樣也會更好的語調，更有暗示澳門積極擺脫過去殖民者葡國的管治。

　　這種熱烈擁抱中共政權的報導，與香港回歸前後對新政府抱質疑態度的報導大相逕庭。但澳門的日報並不認為報章之間口徑相同構成太大的市場競爭問題，反而覺得持愛國形象才能貼近讀者要求。《澳門日報》擁有百份之七十至八十讀者，其成功之處不單是其訊息量最多、紙質好、印刷精美，而是其內容能反映當地讀者的興趣。筆者與一些報章記者及編輯談過，他們都表示澳門的日報一致的立場，也反映澳門社會在理念及意向上的單一化。當問到澳門居民對回歸的看法時，大多都預期回歸對澳門帶來好處，一來有信心於中方能更有效整頓特區內治安，二來應會比葡國政府更能搞好經濟。如果說日報一貫親中，這可能更確切反映澳門民主整體愛國的意向。

　　至於週報方面，立場被認為較全面甚至中肯，較敢於報導些對回歸構成負面形象的新聞，但週報的讀者銷量低，生意額持續在蝕本狀態，也造成週報紙量少、訊息量低，以及版面不太吸引的原故。在這個惡性商業循環下，週報也就得維持在一週一次的出版次數，但其多元化的言論，甚至是較親民主派的語調，亦能吸引一群小眾讀者。在澳門被視為一言堂或較多言論控制的地方，這些週報也保持著爭取著一點聲音和空間。

新聞空間與前景

　　在這個新聞空間，澳門傳媒對回歸的新聞前景也是經濟多於政治的考慮：日報記者並稱並不太擔心回歸後新聞自由會遭到威脅，較貼近民主派的報章就認為以往也並未遭到太多言論審查，但未來也可能要堅持爭取維持其言論空間。壓力反而來自商業競爭上，現時澳門報業，除了《澳門日報》及《華僑報》這類大報外，其他報紙也在虧本下生存，但當地記者堅稱會維持新聞業一重要道德，就是報導事實，及為讀者負責，貼近他們的需要。他們理解到市場導向的壓力，但也體會到香港報業那種商業導向帶來的渲染誇張，報導失實的問題。新聞道德與商業競爭本可共存，但要取一捨二的話，他們會表示會取前者。

　　有說澳門的細小面積，令到其社群還未發展成一個成熟的公民社會 (CIVIL SOCIETY)。觀乎當地的報章，亦不難發現箇中實況：報章內容大多關於社團消息，但因為回歸的原故，所以近年才漸趨政治化。隨著澳門進入新管治時代，民主社會經濟形態以及一切面貌亦正急速轉變之際，正是澳門傳媒再體驗新聞價值道德及言論空間的時候。