十月傳媒記事簿

出噱頭由藝人報新聞
亞視撐收視無以為繼

　　《還珠格格》一去，亞視收視全線下滑，不惜一個月內兩度易陣求變，還要翻炒《還珠格格》第一輯以苦撐收視。

　　亞視兩度變陣最惹爭議的，不是「焦點新聞」時間一變再變：由原來六時變成六時廿五分，兩個星期後又改到七時半。而是亞視宣佈破天荒起用藝人報導新聞，由何守信、朱慧珊負責，並在新聞時段加插娛樂消息。這項安排甫公佈旋即引起輿論爭議。

　　有認為由藝人報導新聞會損害新聞節目的公信力，而記者協會更批評此舉是侮辱了新聞從業員的努力，名咀鄭經翰更以「不知所謂」、「初步干預新聞」來形容這次安排，後來更演變成與亞視總顧問沈野的一場罵戰。

　　亞視此噱頭在首日獲得十六點收視後便開始下降，其他節目時間調動後收視亦未有大起色，沈野於是又公佈正在拍攝中的重點劇目，但遠水又焉能夠救近火？

　　為了穩住收視，亞視似乎正藥石亂投，甚至犧牲新聞部公信力亦在所不惜。可惜《還珠格格》的成功是奇蹟，並不是常態，亞視要爭取收視，還是從根本改善節目質素來得實際。

＊　　 ＊　　 ＊

張「大姐」被調東京
傳媒偏向政治化處理

　　廣播處長張敏儀被調往東京新聞，令媒介沸沸揚揚，輿論普遍質疑政府此舉背後有政治動機，政府有意干預港台的獨立位置，連國際傳媒對此項變動亦甚為重視。

　　雖然政府高層強調此次純粹公務員的正常執位行動，但由於港台地位敏感，回歸以後又數度遭親中勢力抨擊，加上張大姐向來的硬朗形象，對維護港台編輯自主的堅持等，都難令傳媒及公眾相信這次任命不是「外放」或「放遂」，非因政治因素引起。碰巧消息公佈時「大姐」不在香港，到正式回答調職傳聞時已是新聞被「政治化」炒作數日之後，新聞效應消失，當事人親自解說亦難解輿論當初疑慮。

　　香港新聞界是否反應過敏？對港台領導人轉變帶來的影響是否過慮？輿論即使反應過激，其實亦反映媒介對港台前景的關注，與及對港台作為公營機構獨特地位的重視。傳媒的關注，相信日後對監察政府干預港台編輯自主會起制衡作用。

　　一個機構的公信力不能單靠一個領導維繫，「大姐」即使不被調職，亦有退休一日，港台應已有健全的制度、明確的定位，若政府政策不變，應有能力繼續維繫既有的編輯立場與目標。

＊　　 ＊ 　　＊

有線奪世界盃播映權
獨家播放非球迷之福

　　有線電視宣佈奪得二○○二年世界盃足球賽的獨家播映權，令不少球迷十分不滿。這次是世界盃決賽首次在亞洲舉行，但部份觀眾卻可能無緣看現場直播，失望之情亦可以理解。

　　有線電視為爭取更多用戶，不惜以銀彈攻勢爭奪體壇盛事的獨家播映權，例如九六年的歐洲國家盃播映權，便成為有線囊中物，當時已引起輿論一陣嘩然，想不到數年之後，有線再重施故技，今次更是萬千球迷翹首以待的世界盃，輿論反響強烈是可以預期的。

　　過去三十多年習慣了收看免費體壇盛事的觀眾要適應收費電視，難免會有微言，加上目前有線的覆蓋率仍未達至全港住戶，屆時能否達到目標亦屬疑問，若因技術原因未能接收，有錢也可能沒有波睇，無錢更免問，雖然在數目上是少數，亦難免在社會上造成有與無的分化。

　　但從商業競爭而言，有線此舉是無可厚非的，若不是這樣做亦難搶走兩台觀眾，看來兩間無線電視台再不能對有線存在掉以輕心，在重點節目上日後很可能出現更劇烈競爭。無論是觀眾或電視台工作人員，都要重新適應電視市場這些改變。

＊　　 ＊　　 ＊

和黃點「橙」成金
收益創歷史紀錄

　　和黃出售英國流動電話Orange股權予一間德國公司，獲利一千一百多億元，成為香港上市公司有史以來最大宗交易，此宗經濟新聞迅即成為城中熱門話題。

　　傳媒報導的焦點，主要是這次交易的細節與及和黃點「橙」成金的經過。而不少報章的社論，更討論到這宗交易的社會意義，顯示香港公司並非無力跨越國際，這次經驗便是對香港商界一次重要鼓舞。

　　其實和黃的Orange無線電話服務在英國仍屬投資期，經營幾年仍未見盈利，但仍能以高價轉售股權，可見投資者對流動電話網絡帶來商機的憧憬，因為當Orange轉手後，收購者Mannesman便立即躍升為全球第三大流動電話商。將來當流動電話與個人電腦、聰明咭等功能匯合，便極可能成為一種商機無限的產品，難怪收購者開出天文數字。

　　下世紀是以資訊科技主導的社會，資訊科技將會成為帶動經濟發展的火車頭，和黃這次交易，相信更進一步刺激商界朝此方向發展。同日的其他新聞，例如有線發展i-cable、衛星電視的整合數碼電視入門網站、無線電視的電視廣播網站等相互呼應，可見資訊科技生機處處。