五月傳媒記事簿

經濟低迷
電視節目收視報

　　香港經濟不景，失業人數飆升，各行各業受累，唯獨免費電視反而佔享其成，輕易取得收視佳績，一洗往年三點不露頹風。

　　無線重頭劇集「天地豪情」大結局收視高達四十一點，成為近年電視劇之紀錄，各集平均收視亦高達三十八點，高踞收視龍虎榜達數月。「天地豪情」成功，令劇集製作人員重新注重長篇劇，節奏明快、短小精悍中篇劇集雖是主流，但卻證明長篇劇集較能累積觀眾，強化收視。

　　選舉前夕亞視「香港男士選舉」對撼「香港小姐決賽」，結果齊齊報捷，兩個節目收視共四十四點，證明有綽頭的節目仍有市場。亞視敢於創新及擅長突襲，此舉證明亞視策略正確，挽回不少流失觀眾。

　　其實觀眾捧場，除了有好節目及策略外，時機亦十分重要，過往經濟暢旺時市民熱衷到消費場所，現市道不景唯有安坐家中收看免費電視，故此連水準較差的劇集亦輕易攀上三十點，與兩三年前不可同日而喻。

＊　　＊　　＊

訪問江湖人物
電視台公開道歉

　　無線「城市追擊」在五月初訪問澳門江湖人物尹國駒，引起觀眾不滿，事後廣檢局接獲二百多宗投訴，而媒介亦議論紛紛，無線在輿論壓力下正式向公眾道歉，並答允作出內部檢討。無線罕有地發出公開道歉聲明，是近年來第二次，可見公眾逐漸發揮監察的力量，連無線亦不得不顧存公眾形象。

　　這個話題反映「城市追擊」這類以資訊娛樂為旗幟的雜誌式節目，正嘗試挑戰公眾的道德底線。由於這些節目以仿傚兩大暢銷周刊為藍本，在題材上亦同樣在灰色地帶打轉。令人感慨的是，該節目製作人員除了考慮訪問的新聞價值及賣點，竟毫不顧及社會利益，若非公眾群起攻之，難保日後不會變本加厲。

　　因為這件事件，引起幾個教師及青少年團體發起呼籲，成立影視傳媒監察聯委會，建議設立扣分制，以勒令媒介自律。這些意見雖然未必可行，但媒介若不正視其歪風，祇會讓公眾製造更多要求監管的藉口。

＊　　＊　　＊

紅色資本湧現
媒介乍喜乍憂

　　中資背景財團入股本地傳媒，繼收購亞視之後，月中又傳出注資星島，後者雖然最後無疾而終，但前者卻獲行政會議及廣管局批准，成為首個中資背景為主的電子媒介。收購星島計劃雖告吹，但充份顯示中方勢力企圖打入本地主流媒介。

　　本地傳媒對紅色資本湧現抱著矛盾心態。一方面擔心中資介入會影響有關媒介的編輯方針；另一方面對自由市場機制下股權變動又感到無可奈何。畢竟對財政困難的傳播機構而言，賣盤或許有助解決燃眉之急，亦是維繫商業機構生存、穩住員工飯碗的主要途徑。

　　中資財團趁香港濟經低迷入股媒介機構，藉經濟控制增加在傳媒的影響力；然在此困難時勢，本地輿論亦較難齊心作強烈反應。支持及反對者意見紛紜，到底是禍是福仍難以預計，盼望亞視新老闆能遵守承諾，不干預編輯方針，以公眾利益及路線為依歸，為中資傳媒創造開明形象。

＊　　＊　　＊

首屆立法會選舉
傳媒大跌眼鏡

　　歷史性的首屆立法會選舉在風風雨雨中結束，令傳媒大感意外的是投票率竟破歷年紀錄，與先前輿論估計投票意慾冷淡相映成趣。

　　事實上，投票前選舉新聞擦不出火花，傳媒所做的大都是指定動作，了無新意。表現最突出的是無線電視，除了幾個選舉論壇，其他談選舉的節目是出奇的少；選舉當日晚間新聞，頭條竟是北區水浸而不是投票率已達上一次選舉總和。無線的低調到底是反映捨選舉重民生，抑或是該台對公共事務的參與比重下降？

　　至於其他傳媒，也許基於事前的保守估計，選舉日皆異口同聲呼籲投票，事實證明，媒介可以發揮引發政治參與的力量，特別當主流媒介自覺地動員公眾，激勵選民政治意識，結果自然是事半功倍。

　　往年結果揭盅後選舉的新聞效應便會淡出，但今年選舉後反較事前熱鬧，主要是投票率創紀錄令人振奮，而兩大黨魁落選亦為媒介帶來不少感人故事題材。