八月傳媒記事簿

足球博彩規範化
傳媒爭奪賭波大餅

　　足球博彩活動自八月初正式規範化，加上英超勁旅利物浦迎戰港隊，及西班牙勁旅皇馬訪港推波助瀾，整個城市已瀰漫著一股賭波狂熱。球賽及足球博彩活動升溫，明顯與媒介追捧及報章鋪天蓋地談「波經」互為因果。加上廣播事務管理局通過條例，准許電台、電視台宣傳認可的足球博彩活動，令各大小傳媒紛紛藉此潮流製造新的商機。

　　例如報刊紛紛增多足球版面或強化有關資訊，有的更送贈品以招徠讀者；市場內一時間增加了一批專門為足球博彩而設的雜誌和報章，例如一份賭波晚報在上月底利物浦來港作賽時創刊，專營賭波周刊的公司也乘機推出賭波報。對印刷媒體而言，熱潮持續愈久對經營愈有利，除了可以擺脫賽馬的季節性影響，亦可以吸納不少「初哥」賭客或年輕賭徒讀者，有助報章減慢讀者老化的速度。而三大電視台均對今季馬會開賭的各大歐洲聯賽轉播權虎視眈眈，很可能掀起一輪轉播權爭奪戰。而有線電視亦表示，會視乎市民對賭波活動的反應，不排除會開設賭波台。

　　傳媒有意炒作賭波風潮，希望從中得益，而電視台方面，由於廣管局就電視業務明文規定不得鼓勵賭博，因此電視台對轉播可以下注的球賽要十分小心。至於政府容許電子傳媒播放「賭波」廣告，亦被反對賭波團體指「講一套、做一套」，容易令看到廣告的青少年誤以為賭波是正常活動。

＊　　　＊　　　＊

新競爭者紛紛先後進場
收費電視大戰一觸即發

　　有線寬頻在八月中公佈旗下有線電視業務在上半年盈利大幅增長37%，顯示收費電視業務有可為，隨後一連兩星期，城市電訊和電訊盈科都先後宣佈進軍收費電視市場，加上最具威脅的銀河衛視亦將於年底投入服務，香港收費電視市場估計會由以往一台獨大的局面演變成「戰國時代」。

　　城電透過旗下的香港寬頻推出收費電視服務，以基本月費九十八元，提供十一條電視節目頻道，另加一條公眾頻道，同時亦有十一條應用互動頻道，包括天氣報告、收發電郵及ＳＭＳ短訊等。該公司亦提供多項套餐服務，以綑綁（bundle）該公司旗下的收費電視、寬頻上網及固網電話服務，所有計劃月費均在二百元以下，以吸引中低檔消費者市場。

　　至於電訊盈科在月底亦宣佈推出「now寬頻電視」，為其互聯網「網上行」客戶提供收費電視服務，並在九月下旬啟播，首輪提供廿三條頻道，但主要是外語節目，未有廣東話節目頻道。與對手不同，電盈除了採用「按頻道收費」模式，每條頻道月費低至九至廿一元外，亦與內容供應商分帳形式，若愈多用戶訂購，雙方分帳的收益愈多，可望達到雙贏局面。

　　雖面對新入場者的挑戰，由於擁有體育及新聞台等王牌，有線寬頻仍以不變應萬變，暫時表示不會減價；但剛剛開台的香港寬頻收費電視服務，卻嚷著計劃減價至月費四十元，實行削價競爭。

＊　　　＊　　　＊

《東周刊》九月初復刊
其刑事檢控一拖再拖

　　去年十月，《東周刊》因刊登女星裸照而鬧得滿城風雨。停刊將近一年，易手給泛華集團後的《東周刊》以同名在九月初再現江湖。復刊後《東周刊》以中產階層為目標讀者，宣稱會堅守持平作風、根據事實及以香港人角度出發，也會以客觀及理性角度分析政治問題，不會像對手《壹週刊》般歪曲、誇大、渲染及偏激。新公司指復刊首期接獲的廣告較預期為多，預計會發行七至十萬本，可以於一年半至兩年內達致收支平衡，冀望二至三年後銷量超越對手。

　　此外，有關《東周刊》及《三周刊》刊登女星被虐裸照要面對的刑事檢控或可能會再拖延。《東周刊》代表向淫褻刊物審裁處申請覆核裁決，認為各媒體強烈的輿論及政府高層等對事件的高調批評，令審裁員無法作出一個異於政府的決定，使《東周刊》未能獲得一個公平的審訊，故要求終止聆訊。淫褻物品審裁處於今年二月，就《東周刊》有關女星裸照封面故事，維持第三級的淫褻物品評級，警方因此在五月發出傳票檢控《東周刊》。

＊　　　＊　　　＊

《都市日報》擬內地發行
壹傳媒集團官司不斷

　　去年四月才在港創刊的香港版《都市日報》，似不受沙士影響，在今年六月份已首次錄得經營溢利，破了母公司Metro International系內的紀錄，該公司估計年底應可獲得盈利，明年底應可以回本。《都市日報》是香港首份免費派發的大眾化報章，根據香港出版銷數公證會核實，每日派發超過三十萬份，是全港發行量第三大的報章。目前《都市日報》每日出紙約四十頁，其中約二十頁為廣告，該報計劃於第四季加印至六十頁；而該報更積極部署在明年底前在中國一個重點城市發行內地版。

　　《忽然一周》記者涉行賄護衛員偷拍王家衛電影《２０４６》一案，關鍵人物的記者突然「改口」承認三項行賄罪，在月底被法官判監三個月。同系《蘋果日報》及《壹週刊》在年初以圖文並茂報導一宗懷疑補習老師狎玩兒童及拍裸照的新聞，當時已引起公眾嘩然，亦有團體呼籲市民罷買《蘋果日報》，後來更被淫褻物品審裁處評為二級不雅物品，但兩刊物出售時沒有包裝及警告字樣，影視處指其違反淫褻及不雅物品管制條例，在八月初正式被票控發佈不雅物品罪名。此外，八月底出版的《壹週刊》，又遭周星馳入稟高院，指其封面故事內容有誹謗成份，要求法庭頒禁制令，及要求賠償名譽損失。