十月傳媒記事簿

● 記協促請政府確認蒙面採訪可以豁免刑責　　
● 特首澄清港府無計劃統一記者登記

　　十月初匆匆以緊急法訂立的《禁止蒙面規例》，指出在集會或遊行中從事專業或受僱工作，為人身安全而使用蒙面物品屬合理辯解。保安局局長李家超在記者會上表示記者符合有關豁免條款。但自蒙面法生效後，香港記者協會接獲多宗投訴，即使已佩戴記者證及穿上貼有「Press」的反光背心及頭盔，仍被警員命令除去面罩，甚至被警員強行扯脫面罩。記協認為警員的行為完全不合理，要求正式投訴。立法會十月底召開《禁止蒙面規例》小組委員會，民主派議員連環質問政府官員，為何法例訂明因為工作需要可以豁免刑責，但警方仍強行扯記者面罩，炮轟警方有意針對記者施虐。保安局副局長區志光多次拒絕正面回應。

　　法庭半個月內三度發出涉警隊的禁制令，禁止查閱選民姓名和登記地址，以及禁滋擾紀律部隊宿舍等，十月下旬更禁止不法披露警員及其家屬的個人資料。有立法會議員質疑選擇性保護警員，卻沒禁止披露示威者資料。香港記者協會表示極度關注，儘管警方表示禁制令是針對非法的「起底」行為，保證報道不受影響，惟該會表示任何對傳媒不必要的限制均可能成為打壓新聞自由的工具。警務處這次聯同律政司入稟，要求法庭頒令禁止未經同意下披露警員及其家屬的個人資料，獲高院批出臨時禁制令至十一月八日。記協擔心禁制令會對傳媒造成另一種自我審查，積極考慮介入案件成為答辯人。

　　在反修例示威中警方多次稱難以分辨記者，十月中有消息指政府研究統一發放記者證，引起傳媒及社會憂慮；特首林鄭月娥後來澄清，港府無任何意圖或計劃統一記者登記，又稱完全認同媒體發揮第四權的功能。但傳媒工會仍未放心，香港攝影記者協會代主席陳奕釗認為，林太言論會觸發警隊不滿，憂慮警隊會加強打壓記者。就此問題，記協曾以問卷訪問254名會員，96%受訪者反對記者有「官方認證」，擔心政府以此進一步管控傳媒。而95%受訪者認為，若容許政府判斷何謂「記者」有違新聞自由原則。

● 記者面對警暴問題有增無減
● 記協申司法覆核警濫暴阻採訪

　　示威者與警方對峙情況嚴重，記者面對的警暴問題亦有增無減，九月底一名自由女攝影記者May James，在旺角採訪時被警員要求除去防毒面罩，記者要求警員出示委任證、才會出示身分證，被警員以阻差辦公拘捕七小時。外國記者會譴責警方的拘捕行動，要求就警方暴力對待記者及干擾傳媒採訪作透明及獨立的調查。另外，新聞行政人員協會關注香港電台一名攝影師在旺角採訪時，未經警告被警員強行扯下口罩，要求當局徹查。記者當時衣物及器材都有港台標誌，呼籲警方克制，不要粗暴對待及干預合法採訪。而一名《南華早報》記者同日在旺角採訪時，懷疑右腳中彈，兩隻腳趾有瘀傷。而Now新聞台車長月中在旺角警署外，後腦懷疑被布袋彈擊中後，警方更用索帶押他返警署扣留兩小時後才獲釋。該車長身上最少有九處明顯傷痕，他指控在警署受到暴力對待。

　　自六月中反修例示威活動以來，警方一直採取妨礙採訪策略，對記者施以「不必要及過度武力」，記協已發表多份聲明、信函及向監警會投訴，警務處長及政府均未採措施改善。記協因此在十月初申請司法覆核，期望高院宣布警方非法妨礙記者採訪及對記者用過度武力，認為警方和政府有責任保障新聞自由及調查對警隊的投訴。是次覆核提及多名記者親身經歷，過去數月「警方失誤以及對記者不當行為氾濫」，包括辱罵、高強度燈光和頻閃燈光干擾攝錄、無理驅趕、故意遮擋記者視線、故意不出示警察委任證或編號；亦有記者被毆打腳踢、噴胡椒噴霧；有警員瞄準記者發射及投擲催淚彈、射水炮、射橡膠彈及布袋彈。

　　《蘋果日報》九月十九日成功向法庭取得臨時禁制令，禁止任何人披露和發佈該公司任何員工個人資料，包括姓名、出生日期、電話號碼和個人相片等，禁制令有效期至十月四日。但有人以海外國家地區域名註冊，域名包括「.cc」、「.pw」、「.kz」及「.kg」，繼續列出記者私隱。另外，《蘋果》保安部經閉路電視鏡頭發現，九月三十日凌晨有四人到蘋果大樓附近，張貼印有《蘋果》員工私隱資料單張後逃去。壹傳媒行政總裁張劍虹表示，已就事件報警，並已交律師跟進，循法律途徑追究到底。

● 假新聞氾濫真相難尋
● 警記交惡情況嚴重

　　反送中運動爆發以來，有海量有關運動的假新聞、假消息在網絡流傳，甚至二次創作，改頭換面，隨便加一句「已fact-check」、「請廣傳」，便傳遍整個社交網絡，令人真假難分。鑑於問題嚴重，有一些網站默默耕耘作真相調查，像「求驗傳媒」。　該網站不分立場，無論是網民散播的各種傳言，或者是主流傳媒的報道，都是它們查證的目標，例如藍絲用AV片段、成人寫真附和羅范椒芬的「免費性愛論」，抑或運動支持者誤傳警察迫令巴士乘客除去上衣等，都被求驗揭破。 四個多月來查證過的傳言多達250單，其專頁的讚好人數由六月前僅三萬上升至超過十一萬。「求驗」的努力有明顯成果。令多次被「求驗」點名發佈假消息「點新聞」和華記正能量等的專頁最近終被facebook凍結。「求驗」認為若有大量不實消息大幅度散播，破壞力十分驚人。

　　警方鎮壓示威期間多次襲擊及辱罵記者，又經常以電筒強光照射鏡頭阻礙傳媒監察警暴。在十月底的警察例行記者會上，有記者突襲還擊，以電筒照射講台上警隊高層，並宣讀聲明批評警方過去四個多月來針對記者的無理行動。四名警方代表立即撤離，並中止記者會，亦有多名記者響應杯葛行動離場。此外，《經濟日報》記者月底在警方記者會期間，要求直接進入問答環節，遭主持記者會的警察公共關係科警司高振邦斥喝並要脅驅逐出場。記者當日便被《經濟日報》主管以不滿表現為由發出警告，另一名曾在警方四點鐘例會提出尖銳問題的記者，以及兩名攝影記者亦於同日被公司以「資源重組」為由辭退，有員工相信涉及新聞審查。

● 建制指港台偏頗廣播處長反駁
● TVB申禁令阻襲電視台記者

　　香港電台再次成為親共組織針對目標。由愛國傳媒人為骨幹的香港資深傳媒人員聯誼會，十月下旬在報章刊登355人的聯署，要求商經局局長邱騰華「下達指令」，要廣播處長取締《頭條新聞》和《騷動音樂》，指兩個港台節目「反中亂港」、「美化暴動」。而立法會內的建制派亦不滿港台的報道方針。立法會資訊科技委員會十月底開會，有建制派議員批評港台部分節目在反修例事件中偏袒示威者，烽煙及個人意見節目亦有仇中言論，點名批評《頭條新聞》及《鏗鏘集》問題最嚴重。民主派議員則認為港台公信力佳。廣播處長梁家榮重申，兩個節目為諷刺及專題節目，並非新聞節目，又表明烽煙節目中獲邀嘉賓建制中人比非建制多，港台六月至十月中收到的意見、投訴、查詢等共有四萬七千宗，正式投訴有三千九百宗，建議及意見則有五千八百宗，如若兩者相加則有八千多宗，讚賞則有三萬七千宗。強調港台一直遵守約章，致力服務所有市民。

　　反修例示威者不滿無綫新聞，不時襲擊該台記者及採訪車；TVB十月底向原訟庭申請臨時禁制令，禁止任何人非法及故意襲擊TVB 員工及破壞其財物，法庭將於十一月一日聆訊。此外，TVB月底向廣告客戶發出的新一年廣告價目表，翡翠台、J2及無綫財經資訊台廣告費明年維持不變。TVB甚至下調入場門檻，過去客戶至少要承諾投放與上一年同樣的廣告費，才可獲得翌年最優惠廣告套餐；但來年承諾水平達至今年九成即可。TVB更提供額外10%下調空間，若客戶明年未能完成90%投放水平，降至今年廣告費的81%亦可。  TVB的吉祥物TV Buddy多年來成為該台標誌，位於將軍澳電視城員工出入口的天台，有大型TV Buddy塑膠公仔屹立。不過，有FB用戶專頁指，該大型塑膠公仔涉非法僭建，已向屋宇署舉報。屋宇署亦證實，TV Buddy為僭建物，已按序向業主發出清拆令。