十一月傳媒記事簿

● 港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲因查冊被捕
● 傳媒組織抗議打壓遊行限聚令下被拒

　　香港電台《鏗鏘集》編導、有份採訪「還原7.21真相」的記者蔡玉玲，十一月初被重案組高調上門拘捕，指她涉查冊車牌時作虛假陳述，再利用所得資料報道，控以兩項違反《道路交通條例》罪名，案件於十一月十日在粉嶺裁判法院提訊。蔡玉玲暫毋須答辯，裁判官押後至明年一月十四日再訊，批准她以原有條件保釋。

　　這次是香港開埠以來首次有記者因「查車牌」報道新聞被捕。因為「查車牌」是記者常用的搜證方法，傳媒界擔心會影響新聞自由，甚至產生寒蟬效應；特首回應事件時表示，不存在選擇性的執法或選擇性的檢控事件。事件除在香港備受矚目，亦引起國際關注，繼美國國務院後，歐盟駐港澳辦事處亦在社交網站發文，表示密切關注案件，強調新聞自由是基本權利。

　　香港民研就警方拘捕蔡玉玲，於十一月九日至十二日收集4755訪問樣本，69%受訪者相信出於政治目的。屬民主派支持者的有96%相信出於政治目的，非民主派支持者亦有44%。八個傳媒工會及組織其後致函特首林鄭月娥，要求就事件會面，並督促各部門開放查冊，惟特首拒見，僅稱會交政制及內地事務局跟進。

　　香港記者協會申請十一月十五日遊行聲援蔡玉玲，遭警方反對。記協其後提出上訴，公眾集會及遊行上訴委員會聆訊後批准記協舉辦活動，條件是須要獲政務司長張建宗在限聚令下的豁免。政務司長辦公室表示現時疫情嚴峻，衛生署不建議舉辦大量群眾聚集活動，就記協提供資料，政府未能確立遊行符合《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》（第599G）相關條文。記協對張建宗「拒絕豁免」表示極度失望，無奈取消遊行。

● 國安法下網台主持傑斯被捕
● 黎智英告《大公報》誹謗

　　D100 Radio 知名網台主持傑斯，涉嫌發起「千個爸媽台灣助學」計畫，資助逃亡到台灣的人士，涉嫌洗黑錢及資助分裂國家罪行，他與妻子及女助手十一月下旬被警務處國家安全處拘捕。警方指出，留意到自今年二月下旬，有人在其社交平台發起眾籌活動，聲稱籌得款項會用作支援因示威離港人士，並提供其銀行戶口資料作收款用途。經深入調查後，國家安全處懷疑有人非法挪用及處理部分款項，資助主張分裂國家活動的人和組織。截至十一月二十一日止，共三十二人因涉嫌違反危害國家安全的行為和活動而被拘捕。美國國務院對傑斯被捕表示關注，認為港府修犯人權及新聞自由。其後，被捕三人獲保釋離開警署，傑斯在面書發文報平安，但因要處理私事，會暫別咪前。

　　壹傳媒創辦人黎智英十一月下旬入稟高等法院，控告《大公報》今年六月以標題〈亂港頭目謀「著草」路線曝光收費100萬〉發表頭版文章，指黎計劃棄保潛逃，屬惡意誹謗。黎智英要求法院禁制《大公報》發佈同類內容，並下令其刊登道歉聲明和賠償。黎回應查詢時稱要制止對方信口開河，以免執法部門利用假資訊控告他。黎於七月三日曾發律師信，要求撤回文章、承諾不發佈同類誹謗內容、刊登道歉聲明及賠償合理金額，但《大公報》全部拒絕。

　　今年八月警方以涉國安法與詐騙案為名，大肆搜查將軍澳蘋果日報大樓，撿走約30箱物件。壹傳媒及後入稟高院，要求取回新聞材料與涉及法律專業保密權（LPP）的資料，案件十一月下旬訊理。警方承認已審閱大部份資料。法庭最終下令將撿取的所有資料，不論警方有否審閱，交由雙方共同檢視評估，如屬LPP及新聞資料，須交還《蘋果》；若有爭議，再由法庭定奪。

　　壹傳媒十一月二十六日收市後發公告，建議出售台灣一物業，與獨立第三方買家已簽訂意向書。根據意向書顯示，交易作價17.5億元新台幣，包含營業稅相當於約4.71億港元，暫未披露買家身分。壹傳媒認為可透過建議出售套現現金，營運資金狀況亦可改善，從而可為日後發展重新調配旗下資源。壹傳媒月中公布中期虧損收窄，錄得1.45億元，去年同期蝕3.12億元；虧損減少原因是網上訂閱收入大增，抵消數碼廣告下降，而集團亦獲政府第一輪「保就業」計劃資助3300萬元。

● 三間電台開始晨早播國歌
● 屋署拒予傳媒大火樓圖則

　　香港《國歌法》六月刊憲生效，《國歌法》第10條訂明，港府有權要求本地持牌廣播機構播放國歌。十一月初，香港電台和商台及新城電台均接到通知，要求自十一月中開始，每天播放一次國歌。考慮到政府希望對國歌嚴肅處理，三間電台決定於早上八時新聞節目前播放。可是，有電台中人坦言，新措施為DJ增添了不少壓力，因為以往播政府宣傳聲帶，一旦有疊聲、遲播等技術問題，最多惹來投訴，肯定不會惹上官非，惟《國歌法》生效後，會否因此誤墮法網，乃電台方面最擔心之處。而各大電視台於新聞時段前播放的國歌宣傳短片亦有新猷。政府發言人表示，公民教育委員會已製作新一輯國歌電視宣傳片，取代舊有版本。

　　油麻地十一月下旬發生八死大火，有線記者於大火翌日到屋宇署樓宇資訊中心查閱涉事大廈圖則，調查是否有僭建，記者在申請表用途一欄填寫「新聞」，署方最初拒絕申請，稱要說明具體報道內容才可審批。報道播出後，署方指基於公眾利益會提供有關資料。因為處理查閱樓宇圖則的申請時，署方須根據《版權條例》、《個人資料（私隱）條例》及保密責任的規定考慮。申請人不論其身分，申請查閱圖則時，須符合《建築物條例》的要求。記協批評署方審查傳媒報道，屋宇署要求傳媒提供報道內容才可審批申請，是干預採訪獨立，又質疑大火以外的新聞內容，如署方不認為涉及公眾利益便不批出圖則。

　　警方九月份修訂《警察通例》中「傳媒代表」定義，將網媒和學生記者排除在外。有網媒記者不滿修例後遭警方刁難採訪工作，十一月下旬向高等法院申請司法覆核，指網媒及傳統傳媒工作性質並無分別，政府應一視同仁，要求法庭裁定警方做法違反《基本法》及《人權法》，並要求警方撤銷相關決定。申請人曹敏儀為網媒《香港人連儂牆》記者，建議答辯人為警務處長鄧炳強。申請人在庭外表示，其所屬網媒曾有新聞片段獲過百萬點擊，甚至有片段獲傳統傳媒採用，故此網媒及傳統傳媒角色應一樣，工作性質沒有分別，故採訪時應獲政府一視同仁地對待。

● 電視全面數碼化 六萬戶仍未轉
● TVB改變舊模式開拓新財源

　　數碼電視廣播將於十二月一日全面實施，屆時使用模擬電視的住戶，將無法收看本地免費電視節目。至今年十月，調查指仍有約2.2%住戶、即約5.8萬戶使用模擬電視，當中有少於10%住戶因經濟原因未轉用數碼電視。有需要住戶可申請關愛基金數碼電視援助計劃，選擇加裝數碼電視機頂盒或轉用數碼電視機，有關計劃將推行至明年七月十五日。正在領取特定社會援助計劃或屬於低收入的模擬電視住戶，均可提出申請，毋須再經過資產審查，申請人可選擇安裝數碼機頂盒、24吋數碼電視機或32吋數碼電視機。社聯表示，截至十一月二十三日，計劃共收到超過22,800宗申請，並成功為超過19,200個合資格住戶安裝數碼電視器材，當中約95%選擇數碼電視機。

　　自二零一四年，香港觀眾看電視的習慣已改變，不再局限於電視，亦透過手機或網絡平台，而且願意付費看節目，TVB開發 OTT網絡電視平台，通過科技向觀眾提供更多的自主性選擇，二零一六年開發myTV SUPER的OTT服務。除了原有五條免費頻道及其節目重溫外，亦分階段將TVB片庫節目上載至服務內，此外更有率先於myTV SUPER播放的節目及其他原創綜藝及劇集，節目庫時間已超過八萬小時。截至今年十一月十二日，OTT服務用戶數目增至逾880萬。其中，付費訂戶數目增加至約130萬名。此外，myTV SUPER亦開發應用App及網站，以及計畫推出的Smart TV開放式平台，這樣的改變令TVB收入結構亦由過去倚重廣告逐步走向廣告及訂戶並行的收入模式。

　　此外，隨著串流平台的普及，TVBI積極與第三方合作，建立雙贏影視平台，TVBI今年四月與華為合作，為其海外高端手機用戶提供TVB付費點播服務，在超過26個國家地區推出TVB Anywhere點播專區；於九月推出全新的TVB Anywhere機頂盒，採用具擴充功能的Android TV開放式平台，向觀眾提供TVB節目之餘亦容許下載其他合法App，以擴大潛在觀眾群的接觸面。TVBI亦在YouTube開設了10多條TVB Anywhere頻道，短時間內已取得不錯的廣告收入。而TVB近年積極拓展中國內地業務，成功與優酷、愛奇藝及騰訊三大網上視頻平台發展戰略合作關係，共同訂製平台專屬內容，為集團開創新的收入來源。回顧TVB今年上半年業績，中國內地業務收入達3.56億港元，佔集團收入29%，其中訂製劇收入有1.46億港元，向新媒體發行節目收入則有1.83億港元，可見訂製及同步劇被寄予厚望。TVB劇集品種及風格近期出現很大變化，這些新題材和新手法，希望打造「新港味」。TVB寄望藉品牌優勢，一系列「新港味」作品能夠在內地市場引起廣泛回響。