一月傳媒記事簿

ＣＥＰＡ效應帶動
香港傳媒紛紛北上淘金

　　由元旦日起，ＣＥＰＡ正式落實，香港經濟將高速與國內經濟融合；雖然在現時ＣＥＰＡ的框架下，本地傳媒未直接獲得優惠，但在大圍氣氛帶動下，本地傳播對進軍國內市場早已蠢蠢欲動。像在書刊發行方面，泛華科技旗下的泛華媒體與《人民日報》旗下的大地發行中心早在前年十月起合資成立大華媒體服務有限公司，成為內地第一家獲得書報刊發行權的合資企業，泛華佔49%股權。新公司由於積極進取，目前已擁有不少刊號，及多家報刊雜誌的發行代理權。而媒體伯樂亦宣佈，與上海四家交通公司簽訂協議，獲其三千五百車隊之宣傳推廣廣告媒體專利權，為期十年半至十一年。

　　此外，TOM.COM亦剛在去年十一月初與北京三聯書店簽訂合資協議，組建北京三聯世紀文化傳播有限公司，TOM同樣佔49%股權。新公司主要經營期刊發行和廣告代理、圖書發行和期刊出口等；據聞南華早報集團在內地的外文書刊的發行及廣告方面亦有合資項目，只是未有高調張揚。這幾間都是在本地較有實力的集團，對國內的發行及廣告經營等方面，應可以引入不少新意念。

　　ＣＥＰＡ的助力更令本地影業加速投資國內影院，像嘉禾娛樂進軍深圳，宣佈與華潤集團組建深圳最大的萬象影城，又有消息指嘉禾亦與廣州華影南方電影院線接觸。另一方面，寰宇國際亦與廣東省電影公司共同投資電影院，計劃在二至三年內在區內建立三十至五十家影院，合作的首間影院，預計於今年秋天開業。而ＵＡ集團亦有意在上海開設影院，華懋集團也透露計劃於在北京、上海等二十多座城市中開設連鎖影院。看來同樣的合作及投資活動，年內會陸續有來。

＊　　　＊　　　＊

赴廣州採訪後感不適
無綫記者感染沙士疑雲

　　自廣州番禺爆發沙士確診個案後，香港傳媒迅速北上進行採訪，但無綫新聞部兩名記者及一名工程人員，在廣州採訪與沙士有關新聞，例如果子狸、老鼠及在廣州沙士患者病房等採訪後，他們回港後，卻出現發燒及身體不適，要到瑪麗醫院求醫及留院隔離二至三日，引發一段記者感染沙士驚魂，恐怕他們將病毒帶到香港。幸而經過一系列檢查和測試後，包括冠狀病毒及流感等，發現全部呈陰性，證實他們並非感染沙士，只是虛驚一場，無綫電視新聞部亦承認三名赴廣州採訪的同事初時的警覺性不足。

　　為了慎重起見，無綫新聞部已建議記者採訪時要戴上口罩及使用其他保護裝備，又要求往內地採訪沙士的記者，返港後要自行隔離七天。衞生署方面表示會主動聯絡新聞機構及其他團體，提醒記者往內地採訪沙士新聞時，應作保護裝備及預防措施方面的建議。而記協副主席譚志強對本港記者的專業採訪精神表示高度讚揚，卻提醒記者盡本份追新聞的同時，亦應顧及自身及社會安危，最重要是記者在採訪過程中做足個人防護措施。

＊　　　＊　　　＊

銀河衛視exTV試播
有線電視備受壓力

　　銀河衛星旗下的exTV在月底全線試播，已取得全港約25%住宅樓宇批准該台網絡「入屋」，可以先為全港超過十三萬戶住在別墅、平房和新型屋邨的居民提供收費電視試播服務，估計至下月十八日正式推出服務時，覆蓋範圍應可以增加至約四十萬戶。exTV推出的二十多個頻道中，最具吸引力的是無綫電視提供的五條獨家頻道，包含兒童及家庭節目、時事財經、綜藝劇集等，其中重播無綫的經典劇集，相信可以吸納更大眾化的觀眾收看，預計可將收費電視的市場擴大。exTV希望能在三至四年內達至收支平衡。

　　由於exTV月費預期為一百五十至二百元之間，市場關注會否引發新一輪減價戰。事實上，為迎接銀衛挑戰，有線電視已作出不少部署，如在較早的時候曾推出優惠計劃，令月費由基本二百九十八元，降至二百一十四元，減幅近三成。而據報有線電視亦有意改用衛星代替微波作播放，以加強網絡覆蓋率及增強競爭力。該台宣佈會提早於今年五月底前完成系統數碼化工程，令數碼機頂盒的成本下降，數碼化後亦可容納更多節目頻道。而有線電視亦表明將力爭英格蘭超級足球聯賽等本港播放權，以維持頻道的競爭力。

＊　　　＊　　　＊

媒介報導自殺手法的效應
台灣《蘋果日報》受抵制

　　本港自殺問題日趨嚴重，二零零一年就有超過一千名自殺致死者，每日平均有二點七人自殺死亡，國際自殺權威在香港大學一個講座中指出，本地傳媒對自殺個案的廣泛報導，特別具有傳染效力，短期內會增加自殺率，更坦言對香港傳媒處理自殺新聞的渲染手法感到「非常驚訝」。對有自殺傾向者或情緒受困擾的人，當看見有關自殺的報導，或會對號入座，產生投射作用，以為自殺就可解決問題，而青少年更是極易受到感染的高危一族。世界衛生組織亦將「淡化傳媒報導的影響」為六大防止自殺策略之一，不少國家已經將之引入報導指引，看來香港傳媒亦應考慮提高有關報導的操守。

　　台灣《蘋果日報》繼續在台灣受到民間團體的壓力，這些團體對《蘋果日報》持續長期觀察，在一月初更發起集體罷買行動。為平息這些團體不滿，台灣《蘋果日報》於是匆匆抽起兩個色情版，但閱聽人媒體監督聯盟仍決定不放過台灣《蘋果日報》，表示抵制行動不會取消，而聯署支持抵制的團體已增加到一百多個。可見《蘋果日報》雖然在香港成功，但在台灣卻要面對不少阻力。