拍男童小便侵犯私隱?
2014-04-29

一名內地男童早前在旺角街頭便溺,被香港人影相放上網,引發中港網民爭論。

《人民日報》海外版署名文章〈一泡童尿何以激起風波〉之中,提到「在很多的文明發達國家,不經父母同意給兒童拍照是違法的」。

香港法律並無賦予肖像權,拍攝男童便溺的做法有無侵犯私隱呢?  其中一個重點在於拍攝者是否已經,或者有意圖嘗試去識辨被拍者的身份。
 
我們向個人資料私隱專員公署查詢過,發言人說,凡是一名在世人士的資料,只要是儲存在記錄內,可加以處理或查閱,並且可直接或間接,從中確定該人士的身份,就是「個人資料」。但,即使屬於「個人資料」, 倘若沒有「收集」相關資料的過程,行為亦不受條例規管。

何謂「收集個人資料」呢? 公署解釋,即資料使用者必須藉此,收集及編輯「一名個人」的資料,他是已經或者有意圖、嘗試去識辨該名個人的身份。該名個人的身份,對他收集資料的目的來說,必須是重要的。公署說,今次香港人影低內地男童便溺,是否涉及「收集個人資料」,要視乎情況而定。



過往,在公眾地方「影相」,是否觸犯私隱條例的討論,不少是環繞新聞採訪。著名的案例,包括在九十年代,一名周刊的攝影記者在未經同意下,以長鏡頭拍攝銅鑼灣人群中一名女子,相片在周刊登出,文章批評她的衣著品味差。這名女子向私隱專員公署投訴,公署裁定周刊違反保障資料原則,指周刊並非以合法及公平的方式收集個人資料。不過,案件去到高等法院上訴庭,法官指出,由於周刊當時並不是正匯集一名身分已確定的人士的資料,因為行為不涉及「搜集個人資料」,判周刊勝訴。

專題分類:中港矛盾

最新專題