柏堅：
佔領結束了，就想寫一封信給你，感謝你在這段日子守望著我。作為佔中糾察，你們每天處理雨傘廣場的大小事宜已夠吃力，但為了我的人身安全，你總是倍伴我出外開會。晚上我留守金鐘，你仍是不離不棄，在附近蓆地而睡，令我十分感動。
佔中運動開展接近兩年，三子和一些核心義工都經歷過不同程度的威嚇，深深體會到政權暴戾的本質。但我們總覺得有天使守護左右，反而勸你們不要過慮。我們更擔心的，是學生的安危，以至緊接著的秋後算賬。但他們更是無畏無懼，一往無前。
全賴年輕人的生命力，令這場雨傘運動充滿創造和想像。我們除了在催淚煙霧中見證了港人爭取民主的決心、在各種暴力衝擊的關頭驚訝非暴力信念的强大，我們更看到佔領區藝術創作如春花綻放，各色人等在大小論壇中月旦政事，人們在不同角落分享音樂和手工製作，義工修橋搭路、相互扶持。雨傘運動被批評決策混亂、沒有方向，是 「没有大會、只有群眾」 的後遺症。但從另一角度看，每一個物資站、每一道路障都由個別義工自發管理，拒絕一切從上而下的指令，只有商討才能決定進退，亦令運動生機蓬勃。到過「連儂牆」的人會明白，佔領區其實是人們夢想的投射，他們都在尋找平等、分享、環保和充滿美感的生活空間，而這一切是以叛逆各種壓迫、規訓、迷思作為起點。佔領打破了常規，在沒有空氣汚染的晚上，年輕人躺卧在高速馬路上看金鐘的月亮，必定釋放更多對未來的想像。
正是這個原因，後佔領的管治問題，根本無可能靠連串的地區舞會，或者吸納更多泛民和青年進入諮詢平台可以解決。以警棍作為權力基礎的梁振英政府已經向一代人宣戰，打在佔領者身上的瘀傷或隨歲月消散，但深藏的怨憤將以不同的形態反彈。學生領袖一直擔心佔領沒取得實際成果，一旦退場，青年一代將被強烈的失敗感所淹沒。我覺得這種面對高牆的無力感的確在中年和中產中蔓延，但我倒相信年輕人的生命力會戰勝這種犬儒心態。比較令人擔心的，是有部份青年正在認真思考放棄非暴力原則，以更勇武的方式進行抗爭。我不想浪漫化 「愛與和平」 的力量，但如果一個和平佔領運動已引發社會劇烈的爭論，暴力抗爭又如何在香港這個處境中贏取民眾的同情？我們是否應思考更多如水流動的抗爭方式，從獅子山上的直幡、到報章上不同中學校友的廣告、甚至鳩鳴革命，讓 「抗命不認命」的精神延續下去，直到政府真正明白現在的政治制度和社會發展模式是不可持續的。
「後佔領」出現的無力感和激進化是預料中事，始料不及的是青年對議會政治的看法。人大831的決定已宣佈特首真普選無望、2016年立法會選舉方法不變，引伸2020年全面普選立法會亦近乎泡影。在此形勢下，我估計主流泛民的「議會路線」 將被 「街頭路線」 全面取替，因為作為 「永遠少數派」乖乖地坐在議會論政是徒勞無功的。但當佔領者思考如何轉化雨傘運動時，不少人都認真考慮參與區議會甚至立法會選舉，要用新生代的選票踢走保皇黨。我感覺這不是一時衝動，而是青年人渴望泛民徹底更新，以更開放的心態與一個液態的公民社會裏應外合，挑戰被小圈子佔領了的議會和公權力。即使改變不了這個制度，亦要以最辛棘的方式去暴露、嘲笑、鞭撻當權者試圖用語言偽術遮掩的真相。這是泛民世代更替的時機。
隨著日前警方的清場，佔領行動已走向終結。我看著許多學生和市民被拘捕的時候，心裡十分難過，但亦感恩佔領能以和平的方式結束。公民抗命是為了公義的原因，以和平的方式有限度地違反法律，然後主動去承擔法律的責任，迫使當權者和民眾對制度進行反思。我感謝每一位在當天為了香港而作出犧牲的市民。
柏堅，佔中三子自首那天，義工們說你在警署外流下男兒淚，但結果我們卻沒有被警方拘留。現在政府已成功清場，相信三子不久亦會被捕。假如發生，希望你不要傷感。在這時代，被捕漸漸已變成公民責任。我寄望像你這樣有理想的青年，會創造一個平等、分享、環保和充滿美感的世界，在那裡公民無需佔領公路都看到皎潔的月亮。
陳健民
2014年12月13日
星期六早上九點至九點二十分
監製 : 陳燕萍
學者、議員、官員及社會人士透過書信形式，分析社會現象，細訴個人感受。
