【辯論宗師】甚麼是「自相矛盾」?
2013-03-12

A fallacy is a mistake in thinking. 謬誤是思考上的錯誤。思考錯了,自然宣之於口。 魔鬼在細節,謬誤在周邊。以下一些語意的謬誤。大家不妨在生活中找找看!

 

自相矛盾 (Self Contradiction) :同時斷定兩個互相矛盾的命題時,便犯了自相矛盾的謬誤; 我曾在餐廳吃早餐時,聽到夥計這麼說:“這裡雖然沒有三文治供應,但有公司治”。「公司治」的存在,與「無三文治」矛盾;

以下是一些自相矛盾的例子:

某官員:有問題的產品流入市面,相信不會影響市民。

某局長:國教的指引確實存在問題,學生不會受到影響的。

某鄉紳:塊地一直霸用,我們一直申請不受理,所以不是非法佔用。

某組織:名字「僭建合法大聯盟」

矛盾之處: 「問題的產品流入市面」與「問題的產品不會影響市民」矛盾; 「國教指引存在問題」與「不會影響學生」矛盾; 「霸佔公地」與「不是非法」矛盾; 「僭建」與「合法」混合一起,更是矛盾得有點像文學的意象撞擊。

 

  • 梁振英:「我當時的認知就是僭建處理了,僭建就不再存在。」

我們常在政壇找到一些自相矛盾的例子: 

記者問:「CY,你說過去年封了那幅牆,選舉時是否代表你已經知道家裏有僭建物?」

特首梁振英:「我當時的認知就是僭建處理了,僭建就不再存在。」

特首第一句是實然地承認有僭建,第二句卻否定了。

 

黃成智:「若女士只是選擇自己一個獨身生活,而令她更舒適、更開心的話, 我覺得這是她的選擇;但如果(獨身)為增加性伴侶,或者令性觀念開放,我相信這牽涉到很多道德操守問題」。

黃成智第一句意思明顯是女士獨身只要自我開心、舒適就無問題;但第二句卻說如果獨身是為了多性伴侶或開放了性觀念就有很多問題。那麼,究竟他認為獨身有沒有問題呢?

 

自我推翻Self Defeating,當中不一定有表面的矛盾,但是其想法或言辭有自打嘴巴、自摧自毀的特性,香港的廣告中很多自我推翻的謬誤:

無限數據用量Plan,5000MB以上特惠收費。   (明明說是無限,卻以5000MB為限。)

100元放題任食,魚生帶子每碟二十。   (「任食」不就是任何食品隨便吃嗎?難道魚生帶子不屬食品之列?)

全店貨品一折,新到款式九折。  (新到款式也包括在全店貨品之內呢!)

警告字眼: Tiramisu蛋糕,警告字眼「本蛋糕請勿倒轉」 — 印在盒底。

兒童感冒藥,警告字眼「服用此藥後切勿駕駛重型機械」。

 

內容提供:香港大學中文學院講師廖舜禧 節目重溫 另外為推廣思辯風氣,【辯論宗師】節目特別製作了Facebook網上思辯遊戲。參加者可與蔣麗芸、梁振英或周星馳辯論,最有辯才的參加者可獲超市購物禮券高達$3000! 遊戲連結

專題分類:大專辯論賽

最新專題