繼美國之後亦宣佈退出世界衞生組織。總統米萊的發言人2月5日表示,阿根廷與世衞就衞生管理問題存在巨大分歧,尤其在新冠疫情期間,世衞的指引令人類經歷歷史上最大規模的封鎖。發言人又指世衛受部分國家政治影響,無法獨立運作,又指離開世衞可以令阿根廷有更大靈活度去推行切合該國情況的政策。
在阿根廷宣佈這項決定的大約半個月前,美國總統特朗普在就職當日(1月20日)就簽署行政命令,宣佈美國退出世界衞生組織。特朗普批評世衞處理新冠疫情的措施不當,又指美國每年要向世衞支付5億美元是不公平。世衞隨後發聲明,對美國的決定表示遺憾。
外界擔心美國的退出會對世衞造成財政壓力。現時,世衞的資金來源有兩個——(1)會員國繳納費用,費用由聯合國大會根據各國的財富及人口而評定,但僅佔整體財政不足百分之20。在2024-25年度,美國須繳付2.64億美元; 中國須繳付1.81億美元。
財政其餘的部份(約八成),則來自第二個來源,即成員國和非政府組織的自願捐願捐獻。2024-25年間,美國預計提供4.42 億美元,中國將僅捐款 250 萬美元
將兩部份加起來,預計美國將支付7億美元,佔世衞本年度財政預算68億美元的大約一成。
究竟這全球衞生治理格局有何影響?聽聽 中大生命倫理學中心聯席總監鍾一諾分析。