數碼娛樂的基石─數碼版權管理

數碼版權管理（Digital Rights Management，ＤＲＭ）在二零零五年有了突破性的發展，突破不在於技術，而是有了大規模的應用，如果去年你在音樂網站（如iTunes，Yahoo，EOL Asia，Soundbuzz等）買過音樂，或在Amazon買過eBook或Audio book，你已經是ＤＲＭ的用戶了。

ＤＲＭ技術主要是在一個電子檔案上加密，列明版權有關的限制，如檔案能否多次播放、可否拷貝到另一台電腦、過期日等。當電子檔的播放器要解開這檔案密碼時，便會根據加密檔上的版權限制來決定是否可以播放。ＤＲＭ技術尤其適用於電腦上的音樂、視像、電子書等檔案。

ＤＲＭ加密技術的成功，取決於是否得到整個行業鏈的支持。試想想如果ＤＲＭ是單方面由唱片公司提出，ＰＣ機可能不支援格式，到了ＭＰ３機又可能不完全按加密版權條款來做，到頭來只會像ＤＶＤ機般出現多區機、翻版主機、改機等。

兩分天下平台不兼容

經過幾年的混亂局面，ＤＲＭ技術終於在零五年大致塵埃落定。最終贏家是ＰＣ界的一對長年歡喜冤家 -- 蘋果電腦及微軟。

蘋果電腦採用的ＤＲＭ軟件名為FairPlayＤＲＭ系統，是一個完全封閉的系統，而 iPod及 iTunes是唯一支援FairPlay的硬件及軟件。所有在 iTunes Music Store購買的音樂或視像，蘋果都以FairPlay ＤＲＭ加密，只可用 iPod來播放，這些音樂檔案將不能在其他牌子的ＭＰ３機播放。這樣封閉的系統設計，對內容供應商（唱片公司及電視台）來說十分吸引。用戶只可以在一個單一平台 iTunes上購買檔案，亦只能用同一款播放器 iPod，電子檔案給盜用的機會大大降低。正是這個原因，蘋果電腦是第一間公司得到所有五間 （現在四間，BMG及Sony合組了Sony-BMG）大型唱片公司同意授權，iTunes亦於零三年四月正式開業。

蘋果這一次的市場策略證明十分成功，iTunes現在是全球最大的音樂下載商，總下載數已超過六億，全世界的音樂愛好者每天在 iTunes下載過百萬的歌。在零五年十月，隨著 iPod Video面世，iTunes亦支援了視像節目。

相反，一直被批評平台封閉的微軟，在ＤＲＭ技術上與業界卻十分合作。微軟的ＤＲＭ技術名為Windows Media ＤＲＭ，顧名思義，這技術只能應用在Windows Media Player之上，支持如ＷＭＡ，ＷＭＶ等格式。它公開的地方在於支援了ＩＳＯ國際標準MPEG-21版權表達語言（Rights Expression Language），內容商可以自行編寫MPEG-21的檔案來定義版權要求，然後利用微軟免費提供的軟件把檔案加密，便可以在網站發放有ＤＲＭ保護的檔案給用戶下載。至於在ＭＰ３機上的微軟ＤＲＭ解碼程式，版權費用亦是相對低的。微軟的策略是希望以很低的門檻得到最多的廠商及內容商的支持，令多些人使用Windows Media作為主要影音格式，從而帶動Windows平台的銷售及市場佔有率。策略結果亦是成功的，最近所有音樂下載網站，除了蘋果的 iTunes外，都是採用Windows Meida ＤＲＭ的，包括Yahoo、Napster、EOL Asia、Soundbuzz等，變成兩分天下的局面。

由於FairPlay ＤＲＭ系統是一個封閉系統，如果蘋果不把FairPlay ＤＲＭ授權給其他ＭＰ３生產商，iTunes用戶將會給鎖定在 iPod平台上。時間越長，當你在 iTunes買的歌越多，轉換平台的成本將會越高，因為所有在iTunes買的歌都不能使用在新平台上。而利用Windows Media ＤＲＭ的網站，相反兼容性很高，你在Yahoo買的歌及EOL Asia買的歌，可放於同一部ＭＰ３機播放，雖然不能在最流行的ＭＰ３機 iPod上播放。

但其實所有ＭＰ３機都能播放沒有ＤＲＭ保護的ＭＰ３或ＷＭＡ檔案，當中包括一直以重視版權為口號的蘋果 iPod。相信大部份 iPod用戶是沒有忽略到 iPod是可以播放網上非法下載的ＭＰ３檔的。蘋果到現在還沒有在中港台開設 iTunes Music Store，但 iPod卻是大賣，大家可見一班。由於所有ＭＰ３機都支援非法下載的ＭＰ３檔，所以大行其道絕對不是問題，在很多國家，ＭＰ３機的家用滲透率已達百份之二十。但相反正版下載的比例郤很低，據Synovate（Asia Market Intelligence的母公司）的研究顯示，在香港75%的ＭＰ３機用戶是完全沒有付費下載的，南韓只有48%。這除了是教育問題外，消費者擔心下載歌曲的兼容性、平台的鎖定，及日後轉換平台的成本等，都影響合法下載的普及化。

ＤＲＭ的規避

有加密軟件的出現，一定有人會嘗試解密，ＤＲＭ亦不例外。如果能在市場上推出一款ＭＰ３機兼容蘋果的Fair Play及Windows Media ＤＲＭ，這不就正是消費者所要的產品？如解密後可以用較為鬆、甚至不按ＤＲＭ上版權條款來做，這不是會令這產品更受歡迎？這樣的做法，在法律上稱為規避（circumvention）。

單靠技術來防止規避，雖然現今技術已能提供不錯的保障，但法律上的保障才是最終及最有效的。始終技術是會不斷改變，但遊戲規則是可以相對不變的。規避的民事責任一直存在，在ＷＩＰＯ的條約，美國的Digital Millennium Copyright Act，以至香港的版權條例都清楚列明規避的民事責任。

簡單而言，在現有香港法例下，「改機」是沒有刑事責任的，海關不能拉人，只會被版權擁有人告，最多賠錢。但在美國是屬刑事。香港政府於今年提交立法會的修訂版權條例，亦會考慮加入刑事責任，如果獲得通過，ＤＲＭ的規避將很難在香港發生，ＤＲＭ的保障亦相對提高。

ＤＲＭ引發的其他問題

ＤＲＭ技術對版權人固然是好事，但其實亦有不少人反對，他們更稱ＤＲＭ為Digital Restriction Management。相對傳統媒體，如音樂ＣＤ、ＤＶＤ、書本來說，有ＤＲＭ保護的檔案的確限制多多，例如在 iTunes下載的音樂檔案只能在最多五部ＰＣ播放（之前是三部），而原本的ＣＤ是沒有限制的，只要帶在身邊，我可以在任何一個地方播放。蘋果在這方面已經作出多次讓步，現在 iTunes的歌下載到多部 iPod，更改以燒到ＣＤ或ＤＶＤ碟保存。在消費者及供應商更多的溝通下，這方面的問題應該不難解決，達到雙方可接受的中間位置。

但另一個較難解決的問題是第二市場，傳統媒體向來存在第二市場。在版權人來看，沒有轉讓，沒有第二市場將意味著可以賣出更多的產品，百利而無一害；對營運者如 iTunes來說，轉讓只是一個售後服務，很難作為一個收入來源，而且軟件及系統方面亦複雜了不少，亦沒有推動的理由。看來這個才是消費者跟內容商將來在ＤＲＭ大規模運作後的最大爭論點。

總的來說，ＤＲＭ在零五年成功推行，對內容商及消費者都是好事。以音樂為例，ＩＦＰＩ的數據顯示全球的音樂產值已連續下跌了五年，相對二零零零年，零四的年產值下跌了四十億美元。在零五年，數碼音樂的收入增長三倍，佔總產值6%，很有可能總產值會在零六年重回升軌。大部份 iTunes用戶都十分滿意服務，尤其可以找多更多不同類型的音樂，消費選擇亦多了，可以一隻一隻歌買，亦可整隻碟買。

在這個數碼娛樂的新年代，ＤＲＭ只會越來越普及，很快就會成為生活一部份。