在傳媒顯微鏡下的香港

　　離開一九九七年七月一日只 有個半月，「香港回歸」世界矚目。如何「矚目」？我嘗試羅列一些數字，大家便能想象得到：估計回歸當日會有超過八千名外國記者雲集香港，他們來自世界各地大大小小愈二百五十家新聞機構，規模小如越南通訊社，到規模大如美國有線新聞網絡CNN。單看CNN，其駐港新聞主管Mike Chinoy就表示，六月中將會抽調一百二十名記者及工作人員來香港採訪主權移交。

　　八千外國記者再加上數目龐大的本地記者，會產生甚麼樣的效應？CNN Mike Chinoy的形容最貼切：「所有人物的舉止言行，會被傳媒有如用顯微鏡般一一檢視。全世界會即時看到，即時回應。」

歷史照妖鏡

　　在海外傳媒顯微鏡下，被檢視的除了香港近期的政情變化外，還有正處於洪流中的香港傳媒自己。「九七」是個大時代，「迎接回歸，明天更好」高唱入雲，有不少本地傳媒是加入「唱好」行列。在這見證歷史的時刻，本地傳媒如何自處？在香港採訪的海外傳媒，既是同行，亦是一面鏡子，讓我們能看清楚自己。民主黨立法局議員李柱銘的一番話，一針見血：「一個時代的改變，一個主權的改變，將一個人最好的和最差的都反映出來，一個照妖鏡。」我們正面臨嚴峻考嚴，事實上，香港傳媒經歷好些考驗，美國新聞周刊駐港編輯Dorinda Elliott對香港的細微變化特別敏感。她觀察到「要政治正確」的壓力越來越大，自董建華獲甄選為特區行政首長以來，這個壓力亦越來越明顯。所謂「政治正確」，就是要言論親北京，對中國政府不要太多批判。事實上，中國官方不只一次指責西方傳媒「抹黑」香港，「唱衰」香港。

香港回歸世界矚目，預計將有超過八千名外國記者雲集香港。

　　在採訪西方傳媒的過程中，我都必定會問一句「你們的報導是否很負面？」其實也是在問自己「我們的報導是否很負面？」答案很清晰，這不是一個「唱衰」、「唱好」的問題，問題是我們是否如實詳盡地報導真相。 Mike Chinoy八九六四事件時在北京採訪，他的經驗之談值得借鏡：「我在北京採訪八年，有時中國政府認為我的報導無問題，有時中國政府因我的報導而大發雷霆，但我的職責不是去取悅某個政府，我的職責是盡我所能如實詳盡地報導事實。」其實這個觀點，在大學讀新聞學時不是早已耳熟能詳的嗎？

CNN駐港新聞主管Mike Chinoy表示，CNN將抽調一百二十名記者採訪香港主權移交。

如何打擦邊球

　　在採訪的過程中，跟本地同行談過現時行業「新聞自由」的狀況。我有個感覺是：大家都認定了壓力的來源，雖然這種壓力很多時是無形的，然後大家都在「想辦法」，引用行內術語，就是如何「打擦邊球」。在訪問英國泰晤士報政治評論編輯Jonathan Mirsky時，我有這樣一個感覺：或許在這個「大時代」下，我們需要的是一點「吉士」(guts)。

　　Jonathan Mirsky不諱言自己反共，他甚至認為如實報導的記者都反對共產黨，因為共產黨只會阻礙記者工作。他很清楚中國政府憎恨泰晤士報的言論，他也很清楚報紙大老板傳媒大王梅鐸完全有能力左右他發表言論。事實上，梅鐸曾經為了衛星電視在大陸的發展，而暫停轉播英國廣播公司的新聞報導。他說倘若梅鐸跟他說從這刻開始要「唱好」中國政府，他會立即離開報章，這是「新聞自由」的問題。

　　我不想令大家以為「外國的月亮特別圓」，事實上，Jonathan也承認外國記者處境不同。「打擦邊球」對在大陸採訪的香港記者來說，是個無可奈何的辦法，不竟大陸的法制與香港截然不同。問題是：鄧小平不是說「一國兩制」嗎？「香港五十年不變嗎？」當情況還未發展至某某傳媒老板指令屬下記者如何寫、如何報導時，我們便想定方法「打擦邊球」是否言之過早。

　　香港新聞工作者聯會主席陳堅明在訪問中說，「轉軑並不是壞事，倘若「轉軑是因為愈來愈了解中國內地情況之下的結論。我同意，倘若他們內心真相信自己報導的角度。情況是否這樣？只能撫心自問。

　　「壹傳媒」行政總裁張劍虹在訪問中說現在本地傳媒的情況是巨人站在前面，大家便四圍亂竄，紛紛「揀位」。他們選擇「企硬」，但「企錯」、「企對」未有定論，可能你根本不需要去理他。或許在「大時代」下，我們也需要一點「平常心」。以往我們是這樣報導的，為何九七之後就要擔心這樣不能報導？當我們認定九七回歸之後，「新聞自由」必定會減少，那就會「如願以償」。我同意記者協會執委盧永雄的看法，可能各方對「新聞自由」根本未有底線，可以向前走幾遠，視乎我們如何去爭取。

習非成是的自我審查

　　不幸的是，新聞行業早已存在「自我審查」，中大新聞系的調查，令所謂「自我審查」是一種「感覺」、有幾多是事實、如何下結論等等，都不再成立。接著下來的問題是，「自我審查」會否繼續惡化下去？到最後，會否大家都習非成是，習以為常？

　　Jonathan Mirsky的一番話很有警醒作用：「若果你要訓練犬隻去做特定的行為，每當牠做不對，你用棒子打牠的鼻子，過了一段日，牠便會做你想要的，但我們不會說犬隻『自律』了，我們會說牠學乖了。我覺得香港記者學乖了。」

英國泰晤士報政治評論編輯Jonathan Mirsky認為，如實報導的傳媒工作者必須爭取新聞自由。